此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

首页>行业资讯

场景消费崛起,酒企真“读懂”消费者了?
作者:张瑜宸 来源:华夏酒报发布日期:2026/2/13 16:59:00点击次数:2798次

  近年来,白酒行业正经历一场静水深流的结构性变革。近期,《华夏酒报》刊发了一篇题为《消失的宴席》的文章,引发了不少共鸣——当婚宴可以无酒、生日无需敬杯、商务饭局以茶代酒,白酒若仍固守老场景的幻觉,终将失去餐桌上的中心位置。这一判断并非危言耸听,而是对传统酒类消费场景萎缩的真实写照。

然而,事物的发展规律从来不是单向衰退,而是此消彼长。在传统宴席、政务接待、商务应酬等重仪式感的场景式微的同时,新的消费场景正在悄然崛起:个人自饮、朋友小聚、露营微醺、深夜独酌、文化体验······这些碎片化、情感化、生活化的场景,正成为酒类消费增长的新引擎。

越来越多的酒企意识到,与其哀叹宴席消失,不如主动构建新场景生态。但在这条转型之路上,问题与挑战同样不容忽视。

01 “卖酒”到“卖场景”

如果说过去酒企的核心竞争在于渠道、产能与品牌广告,那么,今天真正的战场已转向场景构建力。谁能将酒融入消费者的生活日常,谁就能赢得未来。

李渡堪称白酒场景营销的先行者,其打造的小舵-分舵-总舵三级场景体系,不仅是一套销售网络,更是一条从感官体验到文化认同的价值链。在遍布全国的小舵烟酒店,一次简单的满天星摇杯品鉴,就可能点燃一位商务人士对白酒文化的初始兴趣;而在功能复合的分舵知味轩,消费者可亲手调制人生中第一瓶自调酒,让饮酒从被动接受转为主动参与,在社交分享中获得深度满足。这种体验前置、情感联结的策略,正是酒量场景消费的核心逻辑。

珍酒则另辟蹊径,依托“1912珍酒美食研究所、美食综艺《拿一座城市下酒》,以及覆盖全国的定制化美食酒单,扎实落地餐桌上的酒这一理念,将酒真正融入消费者的日常饮食场景,实现了从概念倡导到生活实践的有效转化。

牛栏山推出的金标牛烟火气餐厅榜,更是将场景营销提升至城市生活维度。通过联动高德(到店)、饿了么(到家)、优酷(到心)三大平台,牛栏山不再只是酒桌上的一个选择,而是化身为定义城市烟火气的文化符号,从场景的融入者转向定义者,完成了品牌价值的跨越。

当主流酒企着力构建品牌场景时,更贴近个人的、体验式的轻量级饮酒也在悄然兴起。即便年轻消费者不常直接饮酒,但先调酒正成为吸引他们的新思路。在抖音、小红书等平台,极具传播力的混饮配方和富有故事感的特调饮品迅速走红,渗透进宿舍小聚、路边小酌、露营休闲等细分且去中心化的饮用场景,展现出强大的场景穿透力与情感共鸣。

值得注意的是,在白酒之外,其他酒类早已在场景创新上迈出步伐。青岛啤酒通过打造白啤品类、设计斟享七式品鉴仪式、招募白啤生活家、上线精酿社区,成功将消费场景从拼酒转向品质时刻;会稽山则在咖啡馆、书店、便利店中推广一个人的微醺时光,并与音乐节、露营基地、茶饮品牌古茗、运动品牌Keep等跨界联动,让传统黄酒焕发年轻活力。

由此可见,无论是白酒、啤酒、果酒还是黄酒,酒类消费的重心正从仪式性饮用转向生活化体验。品牌不再仅仅售卖酒液本身,更是在传递一种情绪、一段关系、一刻独处或一场欢聚。这种从卖酒卖场景的转变,本质上是与消费者生活方式的深度共鸣和价值共创。谁能于纷繁日常中,敏锐捕捉到那些细微而真实的情感触点,并以酒为媒介将其点亮,谁就将在新一轮的酒业竞争中抢占先机。

02 场景繁荣背后的隐忧

尽管场景消费蔚然成风,但酒业在实践过程中,仍面临诸多深层问题。

首先,不少所谓的场景只是营销包装,缺乏真实用户洞察。一些酒企简单地将产品摆进咖啡馆或露营地,便宣称切入新场景,却未考虑用户在此情境下的真实需求——是解渴、助兴、拍照打卡,还是情绪释放?若不能回答这些问题,所谓的场景不过是伪场景,难以形成持续复购。

其次,场景同质化严重。露营酒套餐深夜微醺,多个品牌扎堆同一赛道,内容雷同、形式单一。当所有酒企都在推低度果酒+露营,消费者便会产生审美疲劳。真正的场景创新,应基于品牌基因与用户画像的深度匹配,而非盲目跟风。

第三,白酒在年轻化场景中的表现仍显笨拙。相比啤酒、果酒与预调酒所展现的灵活身段,白酒因口感浓烈、饮用门槛高、文化包袱重,在自饮、轻社交等日常消费场景中天然处于劣势。尽管不少头部酒企已积极展开尝试,但多数仍停留在文化宣讲或降低度数的层面,未能真正从体验上降低门槛,尤其是价格门槛。如何让年轻人的第一口白酒不皱眉,并且在喝酒时不必在意价格,依然是酒企在白酒年轻化进程中尚未破解的难题。

第四,场景的可持续性与品牌长期价值之间存在差距。不少品牌为追逐热点,频繁切换场景主题,导致场景建设碎片化,难以沉淀为品牌资产。如果场景只是快闪式存在,而未能形成持续的内容输出、社群互动与体验迭代,就很难真正占领用户心智,甚至可能因过度追逐流量而稀释品牌个性。

第五,渠道与供应链体系尚未完全适应场景化需求。传统酒类渠道重分销、轻体验,而场景消费往往依赖线上线下融合、强体验驱动的终端形态。从仓储配送到现场服务,从定制化产品到即时互动内容,都对酒企现有的供应链与渠道合作模式提出了灵活化、响应快速的新要求。

更深层的问题在于,场景消费的本质是情感连接,而当前多数酒企仍以销售为导向,缺乏长期主义思维。例如,一些酒饮生活馆虽理念先进,但若过度强调坪效与周转率,则可能会牺牲体验深度;烟火气若沦为流量收割工具,也会失去真实温度。

此外,数据能力的缺失,也制约了场景的精准运营。真正的场景消费,需要基于用户行为数据的动态调整——何时推露营套餐?哪些区域适合推深夜微醺?哪些人群对手作调酒感兴趣?目前,多数酒企仍依赖经验判断,缺乏系统性的数据采集、分析与应用能力,导致场景运营往往凭感觉,难以持续优化。

综合来看,场景消费的崛起,标志着酒业从产品中心用户中心的范式转移。这场变革不可逆,也不可挡,但行业也必须清醒地认识到:场景本身不是目的,而是理解用户、服务用户、打动用户的手段。唯有回归对人的洞察、对真实生活方式的融入,场景才能真正成为酒业增长的新引擎。

未来的赢家,不会是那些拥有最多场景标签的品牌,而是那些真正读懂人心,能在合适的时间、合适的地点,以合适的方式,为用户提供恰到好处的情绪价值的品牌。

崛起的酒类场景消费之路,才刚刚开始。